AS nebo ESD podlahy?
Rubrika: Zajímavosti
Článek se tématu výběru AS nebo ESD podlahy věnuje z pohledu výrobce podlahovin na bázi syntetických pryskyřic pro bezespáré aplikace. Hloubka poznání a z něj více či méně racionální potřeby člověka nám stavařům přináší stále větší požadavky na ochranu osob a majetku. Jednou takovou oblastí je i ochrana před nežádoucími účinky statické elektřiny ve stavbách různého druhu. Významným prvkem stavby jsou podlahy, které z podstaty plní základní konstrukční funkce a mimo jiné mohou být zdrojem tvorby elektrostatického náboje, který může svým negativním působením iniciovat výbuch, způsobit poškození elektronických součástek se všemi možnými důsledky nebo přinášet diskomfort pro uživatele.
Přestože fenomén elektrostatického výboje je v oblasti staveb řešen mnoho desetiletí, není výjimkou, že si účastníci stavebního procesu nerozumí. Velmi často jsou požadavky investora na prostředí týkající se právě elektrostatiky, technicky formulované projektantem, nejednoznačné a vedou mnohdy k následným nedorozuměním s různě vážnými dopady.
Příčinou může být právě poměrně rychlý vývoj v této oblasti spojený s elektronizací téměř všeho, co člověk užívá. Vždyť nějaká ta mikroelektronická součástka bude zabudována téměř ve všech užitných předmětech.
Základním vodítkem pro jasnou terminologii a specifikaci nechť nám jsou technické normy, které se této oblasti věnují, tj. s nejčastějším výskytem v praxi ČSN, EN, IEC, DIN. Je skutečností, že i zde panuje evoluce různé intenzity, kdy máme platnou normu z roku 1988 a některé se aktualizují každé dva roky.
Postačuje tedy specifikace z hlediska elektrostatiky jako: podlaha AS nebo podlaha ESD? Ne. Pro přesnou specifikaci je nutné určit hodnotu svodového odporu (nebo též rezistence k zemi nebo rezistence mezi dvěma body) a způsob jeho měření. Relevantní normy používané pro tuto oblast jsou uvedeny v tab. 1.
Tabulka 1 – Normy ČSN týkající se podlah ze syntetických pryskyřic v oblasti elektrostatiky | |||
Označení normy | Název | Vydání | Poznámka |
ČSN 31 1382 | Zkoušení elektrostatických vlastností materiálů a výrobků | 1988 | Vydány 3 dílčí změny |
ČSN CLC-TR 60079-32-1 |
Výbušné atmosféry – Část 32-1: Návod na ochranu před účinky statické elektřiny |
2016 |
Nahrazuje ČSN 33 2030 |
ČSN EN 1081 | Pružné podlahové krytiny – Zjišťování elektrického odporu | 1998 | |
ČSN EN 61340-4-1 |
Elektrostatika – st 4-1: Standardní zkušební metody pro specifické aplikace – Elektrická rezistence podlahových krytin a instalovaných podlah |
2004 | |
ČSN EN 61340-4-3 |
Část-4–3: Standardní zkušební metody pro specifické aplikace – Obuv |
2002 | |
ČSN EN 61340-4-5 |
Elektrostatika – Část 4–5: Standardní zkušební metody pro specifické aplikace – Metody charakterizování elektrostatické ochrany obuví a podlahou v kombinaci s osobou |
2005 | |
ČSN EN 61340-5-1 vyd. 2 |
Elektrostatika – Část 5-1: Ochrana elektronických součástek před elektrostatickými jevy – Všeobecné požadavky |
2008 | |
ČSN EN 61340-5-1 vyd. 3 |
Elektrostatika – Část 5-1: Ochrana elektronických součástek před elektrostatickými jevy – Všeobecné požadavky |
2017 |
Platí souběžně s vydáním 2 do 18. 11. 2019 |
Vzhledem k tomu, že používané termíny se v dotčených normách ne vždy shodují, je použití pouze částečného označení bez přesného uvedení čísla normy, článku a popř. požadované hodnoty nejednoznačné a může vést k různým výkladům. Např. v ČSN 34 1382-1988 je uvedena hranice elektrické vodivosti podlahoviny Rv < 5 × 104 Ω a v ČSN CLC/TR 60079-32-1-2016 je uvedena hranice pro vodivé podlahy < 105 Ω. Toto je jeden z mnoha rozdílů.
Zároveň i různé metody měření definované v těchto normách vedou na stejných plochách k rozdílným výsledkům a navíc je třeba věnovat pozornost i jednoznačnému určení metody měření. Označení podlah jako AS nebo ESD není jednoznačně definováno a tudíž je nedostatečné. Jasná specifikace podlahy z hlediska ochrany před elektrostatickým výbojem by tedy měla obsahovat požadované hodnoty a odvolání na příslušnou platnou normu. Výrobci, resp. dodavatelé jsou povinni v dokumentaci podlahovin uvádět jednoznačnou specifikaci elektrostatických vlastností, pokud je to pro daný druh relevantní.
Společnost BASF Stavební hmoty Česká republika s. r. o. dodává na náš trh širokou škálu podlahovin s definovanými elektrostatickými vlastnostmi a variací dalších funkčních vlastností.
V tabulce 2 je uveden stručný přehled podlahových systémů, které firma BASF dodává na český trh. Její tým zkušených odborných poradců vyřešil nejeden otazník kolem elektrostatických vlastností podlah, jak ve stádiu návrhu, tak i v průběhu realizace a užívání podlahy.
Tabulka 2 – Podlahové systémy firmy BASF s elektrostatickými funkcemi | ||||
Systém | Materiál | Charakteristika | Měřeno dle ČSN | Hodnota |
MasterTop 1273 AS | epoxid | hladký a lesklý povrch |
ČSN 31 1382 |
Rg < 1 MΩ |
MasterTop 1273 AS-R | epoxid |
strukturovaný a lesklý povrch |
ČSN 31 1382 |
Rg < 1 MΩ |
MasterTop 1273 ESD | epoxid | hladký a lesklý povrch |
ČSN EN 61340-4-1 |
Rg <1 GΩ |
MasterTop 1278 AS | epoxid |
hladký a lesklý povrch, |
ČSN 31 1382 |
Rg < 1 MΩ |
MasterTop 1278 AS-R | epoxid |
strukturovaný a lesklý povrch, |
ČSN 31 1382 |
Rg < 1 MΩ |
MasterTop 1324 AS | polyuretan |
hladký a lesklý povrch, |
ČSN 31 1382 |
Rg < 1 MΩ |
MasterTop 1324 ESD | polyuretan | hladký a matný povrch |
ČSN EN 61340-4-1 |
Rg <1 GΩ |
UCRETE MF40 AS, |
polyuretan/ |
hladký a matný povrch, |
ČSN EN 1081 | Rg < 1 MΩ |
UCRETE DP20 AS, |
polyuretan/ |
strukturovaný a matný povrch, |
ČSN EN 1081 | Rg < 1 MΩ |