Diskuze k článku
Projekt: Dům v oboře
jeste noticka
objekt,nikoli dum,je po konstrukci strance vyresen totalne spatne a nemohl by tak jak jest v projektu uvedeno vubec existovat.Konstrukcni reseni resila po ex- fo pa zcela jina firma,nicmene s upravami,ktera puvodni architekture skodi.Nehodlam zde na tonto foru resit jeho dispozici,ktera je prinejmensim theatralni - viz architektura domu.Pan profesor kdysi navrhl "vejminek" pro sveho kamarada,vytvarnika - fotograha = to byla nadhera a v jiste dobe jsem si rekl,jde o ARCHITEKTA.Po teto akci - viz dum pana Karhana na Zelezne, je me kapanek spatne.Bezkontextualni,schematicka,odvazil bych se rici az NE archittektura,je alespon pro me umrtvujici.Rajnis je dobry architekt,niko-li vyznacny architekt,jak se na svem webu neustale dokola tvrdit jisty pan Kratochvil,take radoby cesky architekt..Pana Kubika,t.j. jeho kolegu (Rajnisovo ) v rezi timto zdravim - moc se me jako clovek zamlouval a timto ho zdravim .... :)
tento projekt
je 12 let starou zalitosti.jde o obvykle tema pana profesora.,ktery je jinak bezesporu velmi vesely chasnik.dle meho soudu pak s prihlednutim ke kontextu - totalni nesmyl - ale budiz ( neosviceny klient je rovnez klientem).Tecka - dale k teto schematicke architekture ani slovo.
ISSN 1803-8433 | © Copyright 2002 - 2024 KONSTRUKCE Media, s.r.o.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu nakladatelství zakázáno.
KONSTRUKCE Media, s.r.o., se sídlem Starobělská 1133/5, 700 30 Ostrava, zapsaná v obchodním rejstříku vedeným u Krajského soudu v Ostravě, oddíl C, vložka 22003, Identifikační sídlo: 25851276 | Tel.: 597 317 578 | Fax: 597 579 166
